Mersin Milletvekili Perihan Koca, Akbelen Ormanı’ndaki doğa savunucularından Esra Işık’ın tutuklanması ve aynı süreçte ailesinin evine yönelik gerçekleştirilen kamulaştırma işlemini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verilen önergede, yargı süreçlerinin bir "sindirme aracı" olarak kullanılıp kullanılmadığı soruldu.
"Gizli Keşif ve Adrese Teslim Kamulaştırma"
Önergenin gerekçesinde, Akbelen’deki maden sahasını genişletmek isteyen şirketlere karşı yürütülen 6 yıllık direniş hatırlatıldı. İkizköy Çevre Komitesi üyesi Esra Işık’ın, avukatlara ve köylülere haber verilmeden başlatılan bir bilirkişi keşfine itiraz ettiği gerekçesiyle tutuklanması, "keyfi bir uygulama" olarak nitelendirildi. Koca, tutuklama kararı beklendiği sırada ailenin boş evinde yapılan kamulaştırma işleminin ise açık bir "gözdağı" olduğunu savundu.
Adalet Bakanlığına Kritik Sorular
Milletvekili Perihan Koca, önergesinde şu kritik sorulara yanıt aradı:
-
Resmi bir işlem olan bilirkişi keşfinin taraflardan gizlenerek yapılmasının hukuki dayanağı nedir?
-
Kaçma şüphesi bulunmayan bir yaşam savunucusunun tutuklanması, yargının caydırıcılık aracı olarak kullanıldığının kanıtı mıdır?
-
"Görevli memura mukavemet" suçlaması, hak arama hürriyetini kısıtlamak için bir şablon gerekçe olarak mı kullanılmaktadır?
-
Tutuklama kararı sırasında gerçekleştirilen kamulaştırma işleminin gerekçesi nedir ve bu işlem bir cezalandırma yöntemi midir?
Koca, Esra Işık’ın serbest bırakılması ve Akbelen’deki hukuksuz süreçlerin durdurulması yönünde bir adım atılıp atılmayacağını da bakanlığa sordu.