DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Habertürk kanalında katıldığı "Olaylar ve Görüşler" programında "Terörsüz Türkiye Süreci" ve demokratikleşme konusunda önemli açıklamalarda bulundu. Ekmen, sürecin yönetimi, siyasi partilerin bilgilendirilme eksikliği ve Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) rolü hakkında değerlendirmelerde bulunarak, "Meclis ve Partiler olarak bugüne kadar süreç hakkında bilgilendirilmedik" dedi.
Süreç Yönetiminde Bilgilendirme Hattı Eksikliği
Ekmen, DEM Parti'nin üçüncü kez siyasi partileri ziyaret etmesine dikkat çekerek, bu ziyaretlerin bir kanadını İmralı-DEM hattının oluşturduğunu belirtti. Diğer kanadın ise, eski tabirle Yeni Mahalle-Beştepe hattı, yani Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve yürütme başı olarak Cumhurbaşkanı arasındaki mekanizmalar olması gerektiğini ifade etti. Ekmen, "Eğer İmralı-DEM hattı siyasi partileri bilgilendiriyorsa, benzer bir bilgilendirme Beştepe-Yeni Mahalle hattından da yapılması gerekmez mi?" diye sordu.
MİT'ten bir heyetin ya da Cumhur İttifakı'ndan MHP ve AK Parti'yi temsil eden bazı isimlerin, siyasi partileri ziyaret ederek süreç hakkında bilgilendirme yapmaları ve geleceğe dair tasavvurlarını paylaşarak eleştiri ve öneri almaları gerektiğini savunan Ekmen, bunun ciddi bir eksiklik olduğunu dile getirdi.
Ekmen, Cumhurbaşkanı ve AK Parti'nin, fesih kararını açıklamadan önceki duruşlarını stratejik bir tercih olarak belirlediklerini düşündüğünü belirtti. Fesih kararından sonra AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in "Cumhurbaşkanımız, bundan sonra her milletvekili ve her il başkanının çıkıp sahada bunu anlatmasını istiyor" beyanatına atıfta bulunarak, bu durumda TBMM'de Sayın Bahçeli'nin komisyona davet ettiği 16 partiye de devlet ve ittifak perspektifinden bu meselelerin anlatılması gerektiğini vurguladı.
Siyasi Partilerin Süreçle İlgili Daha Fazla Bilgi Alması Gerekiyor
Ekmen, Bahçeli'nin komisyona 16 partiyi davet etmesinin, çağrısının ve detaylarının doğruluğunu gösterdiğini söyledi. "Bu kadar önemli bir süreçte siyasi partilerin, devleti temsil eden bürokratik akıl ve siyasi mekanizmalar tarafından bilgilendirilmesi gerekmez mi?" sorusunu yineleyen Ekmen, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un İmralı ve Kandil ile yapılan görüşmelere katılmadığı için, onun yapacağı çalışmaların ayrı olduğunu belirtti. Kurtulmuş'un yapacağı Meclis'teki yasama çalışmalarının sağlıklı ilerlemesi adına istişari mekanizmaları güçlendirmesi gerektiğini ifade etti.
Ekmen, Cumhurbaşkanı'nın İtalya dönüşü MİT'in süreci yürüttüğünü ve İbrahim Kalın'ın başkanlık yaptığını belirtmesi üzerine, doğru olanın MİT Başkanı'nın siyasi partileri gezerek, Meclis'teki 16 partiyi bilgilendirmesi olduğunu söyledi. "Eğer bu mesele Türkiye'nin ulusal bir meselesiyse, Meclis’teki temsil heyetiyle bu sürecin kapsamlı şekilde paylaşılması gerekir. Bugüne kadar biz, bu konuda bilgilendirilmedik" açıklamasında bulundu.
Ekmen sözlerini şöyle sürdürdü: "Eğer bu mesele gerçekten Türkiye'nin ulusal bir meselesiyse ve Türkiye Büyük Millet Meclisi, tarihte olmadığı kadar yüksek bir temsil heyetiyle temsil ediliyorsa ve ilk günden beri Sayın Bahçeli ve Sayın Cumhurbaşkanı da defalarca kez Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin önemine, siyasal demokratik alanın genişlemesinin gerekliliğine işaret etmişlerse; bizlerin bu hususlar hakkında görüşlerimizi aktarmamız, tavsiyelerimizde bulunmamız, eleştirilerimizi dile getirmemiz ve işin doğrusu hakkında bilgilendirilmemiz gerekir. Çok açık ve net söylüyorum: Sürecin başında MİT Başkanlığı varsa, MİT Başkanlığı’nın siyasi sorumluluğu Cumhur İttifakı’na aitse, AK Parti ve MHP'den oluşan heyetler tarafından bilgilendirilmemiz gerekir. Bugüne kadar ise biz, bu konuda bilgilendirilmedik."
