Mersin’de esnaf ve ticaret dünyasına ilişkin tartışmalar yeniden gündemde. Hacı Sarıdoğan, kendisine yöneltilen “Kimin adına konuşuyor?” eleştirisine sert yanıt verirken, MTSO yönetimini de lojistik sektörünün sorunları, şeffaflık ve yönetim anlayışı üzerinden eleştirdi.
Mersin’de ticaret ve sanayi dünyasının önemli kuruluşlarından Mersin Ticaret ve Sanayi Odası’na (MTSO) yönelik tartışmalar sürüyor.
Tartışmaların odağındaki isimlerden Hacı Sarıdoğan, “Kimin adına konuşuyor?” yönündeki eleştirilere verdiği yanıtta, şahsi bir beklenti veya koltuk hesabıyla hareket etmediğini savundu.
Sarıdoğan, açıklamasında; masada hakkının yendiğini, iradesinin yok sayıldığını ve sesinin kısılmaya çalışıldığını düşündüğü yüzlerce esnaf ve tüccarın adına konuştuğunu ifade etti.
“Arkamızda paravan şirketler veya gizli pazarlıklar yok”
Sarıdoğan, açıklamasında kendilerinin arkasında herhangi bir “paravan şirket”, “gizli pazarlık” veya “sandık oyunu” bulunmadığını ileri sürerek, Mersin’de yıllardır ticaret yapan insanların emeğinin ve alın terinin arkasında olduğunu söyledi.
MTSO yönetimine yönelik eleştirilerinin devam edeceğini belirten Sarıdoğan, oda yönetiminin kentteki esnaf ve tüccarın iradesini göz ardı etmemesi gerektiğini savundu.
Tartışmanın merkezinde lojistik sektörü var
Sarıdoğan’ın açıklamasında özellikle Mersin lojistik sektörünün yaşadığı sorunlar öne çıktı.
Mersin’in Türkiye’nin önemli lojistik merkezlerinden biri olduğunu belirten Sarıdoğan, sektörün artan maliyetler, liman sahasındaki sorunlar, bürokratik engeller ve haksız rekabet koşullarıyla karşı karşıya olduğunu dile getirdi.
Sarıdoğan’a göre MTSO yönetiminin temel görevlerinden biri de kent ekonomisinin önemli unsurlarından olan lojistik sektörünün ortak sorunlarına çözüm üretmek.
“Benim firmam anlayışı kabul edilemez”
Sarıdoğan, açıklamasının en dikkat çeken bölümünde MTSO yönetimine yönelik “Benim firmam” anlayışı eleştirisini gündeme getirdi.
MTSO yönetiminin tüm üyelerine eşit mesafede olması gerektiğini savunan Sarıdoğan, oda imkanlarının veya yönetim gücünün belirli kişi ya da çevrelerin çıkarları doğrultusunda kullanılmasının kabul edilemeyeceğini ifade etti.
Sarıdoğan ayrıca, MTSO Başkanı Hakan Sefa Çakır’ın lojistik sektörünün genel sorunları yerine kendi firmasının ticari çıkarlarına odaklandığını iddia etti.
Bu iddia kamuoyunda tartışma yaratabilecek nitelikte. Söz konusu iddialara ilişkin MTSO yönetiminin veya Başkan Hakan Sefa Çakır’ın açıklamada bulunması halinde haberin diğer tarafına da yer verilmesi kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önem taşıyor.
“Komite listeleri neden kapatıldı?”
Sarıdoğan’ın bir diğer eleştiri başlığı ise MTSO’daki seçim ve komite süreçlerinin şeffaflığı oldu.
Geçmiş dönemlerde MTSO meclis komite adayları ve listelerinin oda internet sitesinde yayımlandığını savunan Sarıdoğan, bugün bu bilgilerin neden kamuoyuna açık şekilde paylaşılmadığını sordu.
Bu durumun oda seçimlerinin şeffaflığı açısından soru işaretleri oluşturduğunu ileri süren Sarıdoğan, belirli isimlere veya çevrelere ayrıcalık tanındığı yönündeki iddialarını da gündeme taşıdı.
“MTSO bir kişinin özel arpalığı değildir”
Sarıdoğan, açıklamasının sonunda MTSO’nun bir kişinin veya şirketin özel alanı olmadığını vurguladı.
MTSO’nun Mersin’deki tüccar, esnaf ve sanayicilerin ortak kurumu olduğunu belirten Sarıdoğan, oda yönetiminin kişisel ticari hesaplardan uzak durması ve tüm üyeleri kapsayan bir yönetim anlayışı ortaya koyması gerektiğini savundu.
Sarıdoğan’ın açıklaması, Mersin iş dünyasında oda yönetimi, lojistik sektörünün sorunları ve seçim süreçlerinde şeffaflık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Şimdi gözler MTSO yönetiminde.
Sarıdoğan’ın ortaya attığı iddialara MTSO yönetiminin ve Başkan Hakan Sefa Çakır’ın vereceği yanıt, tartışmanın bundan sonraki seyrini belirleyecek.
