Sivas’ın Zara ilçesine bağlı Dipsizgöl ve Çaylı köylerinde yaşayan vatandaşlar, yerleşim yerlerine, tarım alanlarına ve inanç merkezlerine çok yakın bir bölgede planlanan stronsiyum madeni sahasına karşı tepkilerini dile getiriyor. Köylüler, projenin içme suyu kaynaklarını tehdit ettiğini ve bölgedeki doğal dengeyi bozacağını savunuyor.
Köylülerin tepkisinin ardından konu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşındı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yöneltilen soru önergesinde, projenin “ÇED gerekli değildir” kararıyla onaylanmasının gerekçeleri sorgulandı.
“ÇED Gerekli Değildir” Kararına Tepki
Verilen önergede şu sorulara yanıt istendi:
-
Yerleşim yerlerine, tarım arazilerine ve içme suyu kaynaklarına yakın olan bu maden sahasına hangi gerekçeyle “ÇED gerekli değildir” kararı verilmiştir?
-
Proje sahasında bulunan Seyid Kasım Baba ziyaret alanı gibi inanç merkezleri neden yok sayılmaktadır?
-
Tarım, hayvancılık, su kaynakları ve yaban hayatı üzerinde olumsuz etkileri bulunan bu tür projelere neden onay verilmektedir?
-
Maden ruhsatlarında sıkça görülen ve Danıştay tarafından “kanuna karşı hile” olarak nitelendirilen usulsüzlüklere karşı bakanlık hangi önlemleri almayı planlamaktadır?
Köylüler, maden sahasının çevreye ve halk sağlığına zarar vereceğini belirterek, kararın yeniden değerlendirilmesini talep ediyor. Yerel halk, “Üstün kamu yararı” ilkesinin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguluyor.
Bölgede çevre örgütleri ve sivil toplum kuruluşları da köylülerin yanında yer alarak, sürdürülebilir yaşam alanlarının korunması için çağrıda bulunuyor.
